除非物理断网，否则防火长城也无法阻挡这一趋势。其对中国社会的长期影响目前可能被低估了
个人觉得是不是出现不同的人群各有各的意见领袖可能性更大，一方面很多被认为不听话的自媒体流放到了墙外，很多原来他们的受众人群开始了一起流浪；但是翻墙人群规模并不大；微信平台往里转实际上是有风险的；
另一方面流放意见领袖腾出来的舆论空间， 司马南/卢克文/周带鱼 这批恰外宣饭的收割一些，原来不翻墙单立场并不稳定的人群，也很有可能逐渐染红；这批人应该规模远远大于主动翻墙的人群；
最后，假设不同人群的社会和经济特点，和他们接触不同倾向媒体内容，两者中前者更能够决定他/她的社会价值观和政治态度，那墙外社交媒体掌握墙内舆论主导权，仍然是很长一段时间内比较难出现的事情；
人总有抱团的需要，小团体的出现才是可怕的，简单的PGP加密技术一点都不难，相反留足了空间，反倒抑制住了小团体发育的空间。这恐怕才是不愿意ban翻墙的原因之一。
确实是沧海一粟，还是个扩大的趋势。我就经常把墙外的内容截图转发
好文章
个人觉得是不是出现不同的人群各有各的意见领袖可能性更大，一方面很多被认为不听话的自媒体流放到了墙外，很多原来他们的受众人群开始了一起流浪；但是翻墙人群规模并不大；微信平台往里转实际上是有风险的；
另一方面流放意见领袖腾出来的舆论空间， 司马南/卢克文/周带鱼 这批恰外宣饭的收割一些，原来不翻墙单立场并不稳定的人群，也很有可能逐渐染红；这批人应该规模远远大于主动翻墙的人群；
最后，假设不同人群的社会和经济特点，和他们接触不同倾向媒体内容，两者中前者更能够决定他/她的社会价值观和政治态度，那墙外社交媒体掌握墙内舆论主导权，仍然是很长一段时间内比较难出现的事情；
人总有抱团的需要，小团体的出现才是可怕的，简单的PGP加密技术一点都不难，相反留足了空间，反倒抑制住了小团体发育的空间。这恐怕才是不愿意ban翻墙的原因之一。
确实是沧海一粟，还是个扩大的趋势。我就经常把墙外的内容截图转发
好文章